mic01 a écrit :KERKER-21 a écrit :ginichikky a écrit :Bien sympa !!
Vous avez du vous éclater ... bande de petits fripons
Qu'est ce que t'en dis Michael ?
Tu trouves qu'on s'est éclatés, toi ?
Moi, je pense qu'il ne devait plus y avoir beaucoup de calamine dans les soupapes, une fois en haut du Semnoz ...
La montée de semnoz en mode rally...trop biennnn
Pour la calamine je pense que Jean Marc et Benji devaient encore en avoir
Des gorets, des bourrins (puisqu'on en parle, y'en a qu'on n'a pas vu de la journée
), en mode rallye, ...
C'est bien subjectif tout ça messieurs
M'en vais tous vous mettre d'accord, place aux stats!
D'abord, mon arrivée jusqu'à Bourgoin pour rejoindre Benji et Heim:
GoogleMaps annonçait 54min pour 46km, je me rappelle que mon Garmin était à 45min, j'en ai mis 40 à 67 de moyenne, de bonnes routes "
faciles", un rythme de croisière
ça, c'est le
rythme de référence
Ensuite, on rejoint Mickael, Johnny et Jean-Marc jusqu'à Ambérieu et c'est moi qui ouvre (en fait, c'est pas moi, c'est le GPS
):
GoogleMaps annonce 50min pour 53km, je sais plus pour mon Garmin, on a mis 40min à 78 de moyenne. De grandes lignes droites tout du long, normal.
Le motard "
moyen" que je suis dit que tout est normal, on est resté sur ce que j'appelle un rythme de croisière
Donc, pour l'instant, je dirais que
67km/h pendant 40min sur des routes faciles, ça le fait pour un motard "
moyen".
Quand le motard "
moyen" passe sur un itinéraire avec de
longues lignes droites, sa moyenne
augmente, forcément, et elle passe à
78 sur 53km.
Comment ça se passe pour des petites routes, des cols, des virolos beaucoup plus nombreux? ??
Vous avez bien compris que normalement, la moyenne du motard "
moyen" devrait baisser, vu que la route devient moins "
facile", mais...
La moyenne dépend de l'ouvreur quand on roule en groupe (et qu'on arrive à rester groupés) (ce qui s'est passé, sauf pour... nan j'ai pas dit pour le ZRX le plus puissant du groupe
. Si? Nan
).
Notre grand moment de la journée, le départ d'Ambérieu pour aller déjeuner au Semnoz et là, c'est Mickael qui ouvre:
GoogleMaps annonce 100km en 2h02, Garmin est à 1h26 pour 97km. Notez la différence de temps! Google prend en compte des pauses? Garmin y va direct?
Nous, on a mis
1h34 à 67 de moyenne. Plus que l'annonce de Garmin, moins que GoogleMaps, plus que ce qu'aurait fait le motard "
moyen"
(pour ceux qui suivent, la route est plus difficile, alors que la moyenne est restée la même que pour une route facile
)
Après le déjeuner avec cette superbe vue sur les montagnes et avant qu'on se sépare, on est descendu par le col de Leschaux, on a rejoint Aix et ses bouchons, j'ai ralenti le groupe pour satisfaire un besoin naturel (j'en pouvais plus
), on a tournicoté dans Belley pour faire le plein et trouver un bar et ça donne ça:
1h31 pour faire
83km, 54 de moyenne, on avait vu le meilleur et
on s'est pas pressé
Comme je reste le motard "
moyen", c'est mon impression en tout cas
Voilà les stats messieurs
Et elles disent que pendant 1h34, on a roulé à un rythme plus que normal pour un motard "
moyen"
Un très bon rythme même! Un rythme où on s'amuse
Merci Mickael
Un petit tableau récapitulatif:
PS: l'appli s'appelle GeoTracker sur Android, elle enregistre aussi la carte, peut exporter en gpx et autres formats, etc.
PS2: vous pouvez remplacer le motard "moyen" par un autre qui servira lui aussi de référence, l'idée n'était pas de parler de moi, mais de comparer des chiffres "réels" à des "ressentis"
PS3: j'en connais qui auraient pleuré sur le rythme normal, d'autres qui s'en seraient endormi (Johnny m'a donné qques noms, au plaisir de rouler avec vous
). Moi, j'ai trouvé ça... très bien
PS4: j'en vois déjà qui pointent le bout de leur nez! Cette appli est très bien à mon gout, y'a que pour les vitesses max qu'elle beugue complètement! Peut-être une histoire de parasite? En tous cas, c'était pas nous